Sayın Meslektaşlarım,tüketici mah.de açtığımız davamızda mahkeme konunun tüketici mah.nin görevini girmediğini ve dolayısıyla harca tabii olduğunu düşünerek tensip tutanağında harcın tamamlanmasına karar vermişti.Biz ilk duruşmadan önce harcı tamamladık.Fakat mahkeme görevsizlik kararı vermeyerek duruşmaya devam etmiş ve harç makbuzu dosyada olduğu halde tekrar harcın ikmaline şeklinde arar karar vermiştir.Duruşmaya başka bir av. arkadaş girmişti.Hakim bey "sanıyorum burdaki davanın tümhrcını yatırın,asliye hukukta tekrar harç yatıracaksınız" şeklinde bişey söylemiş.Ben bu durumda ne yapmalıyım.Aynı uyuşmazlık için ik kere harç yatırmak hukuk mantığına ve müvekkilin menfaatlerine son derece ters.Benzer durumla ilgili elinde Yargıtay kararı olan varsa gönderebilir mi?