"Ya hakimlerle savcıların ihmalde yaptığı kötüdür yada avukatların bilerek yaptıkları, seç bakalım birini" şeklinde son derece basit ve çarpık bir mantığa indirgenmeye çalışılan bu hadise bence "bizim takım" ve "rakip takım" mantığının çok daha ötesinde algılanması gereken bir bozukluktur (hele ki bir hukuk adamı buna daha duyarlı olmalıydı). Siz hukuki rakibinizin hukuk bilmemesine güvenip onu sindirmeye, hatta çıktığı mahkemede delilleri çarpıtıp, ifadeleri sündürüp mahkemeyi kandırmaya çalışıyor, bununla bir menfaat elde etme amacı güdüyorsanız bence görevi kötüye kullanma değil hırsızlık yada gasptan yargılanmayı hak ediyorsunuz demektir. (E her zaman silah olarak bıçak, tabanca kullanılmaz değil mi?). Buradaki olayda da sadece hata yapan bir masum olarak gösterilen avukat alenen mesleği kötüye kullanmıştır ve bunu sade vatandaş olarak ben yada buradaki diğer avukatlar değil resmi yargı kurumları da teyit etmektedir. Bence "bizim takımdansa yaptığı faül sayılmaz" sözünü rahatça kullanmak istiyorsanız maça gitmek burada hukuk katletmekten daha yaratıcı bir çözümdür.