|
|
|
|
|
|
Aynen katılıyorum.Sorun tam olarak bu olmakla beraber nasıl giderileceği hakkında fikrim dahi yok.
Merak ettim,yergı mensuplarının ağırlıklı buluştukları internet sitelerinde bir hakim bir savcının sıkıntısını bir savcı da bir hakimin sıkıntısını ve mesleki problemlerini fark edebiliyorlarken burda birşey eksik.Bir de savunma makamı var. Onların da sıkıntıları var mı acaba demiyorlar.Sanki bir ailedeki üvey evlat biz avukatlar. Evet o yüzden ( başkaca da sebepleri elbette var, hem de bizlerden kaynaklı) bir hakim avukata ayağa! kalk duymadın mı? diyebiliyor. Kalkmayan avukatı POLİS EŞLİĞİNDE DURUŞMA SALONUNDAN ÇIKARABİLİYOR.
Neyse hüküm fıkrası hükmü veren dışındaki herkes tarafından (izleyiciler dahil) savcı DAHİİİİ DAHİL ayakta dinlenmelidir. Şimdi gelelim esas meseleye.Mevcut düzenleme içinde zaten yasa da bu şekildedir. Gerekçe kanun metninden sayılmaz.Ayağa kalkmayan savcılarımız yasayı her gün 1000 kere çiğnemiş olmuyor mu.Acaba baroları mı harekete geçirelim ( Vazgeçtim, berbat bir fikirdi.) Adalet Bakanlığına mı başvuralım.Mesela imza kampanyası başlatıp.Veya sivil olarak kendimiz gerekirse tek tek metin düzenleyip odalarına bırakalım.Tabi altında mesela 10.000 üye imzası olursa( avukat) bence sorunu ortaya koymuş ve artık meşruiyet vermediğimizi belirtmiş oluruz.
Çok fazla sorunlarımız var. Gerçekten çözüm için artık birşeyler yapsak burası yeri değil biliyorum ama. Mesela önce tüm Problemlerimizi maddeler halinde sıralasak, nasıl çözebileceğimizi düşünsek.
|
|
 |
|
 |
|
Ne için imza topladığınızı tam idrak edemedim cumhuriyet savcıları da ayağa kalksın diye mi yoksa hüküm oturarak dinlensin diye mi?