Tam olarak iyi dilekçe nasıl olur bunu ana hatlarıyla çizemem,ama dilekçenin nasıl olmaması gerektiğini size anlatabilirim.

Bir arkadaşımın eline geçen dilekçede paragraf başında "İNSAF!!!" şeklinde bir ibare vardı, avukat arkadaş ardından beyanlarını yazmıştı.Dilekçende niye çemkiriyorsun ki? Halen anlayabilmiş değilim.

Bir kere, farklı olacağım diye dilekçeye süslü püslü kelimeler yığarak anlamsız bir biçime dönüştürmemek lazım.Günümüz Türkçesi ile, bir hukukçuya yaraşır tavırla yazılmalı.

Dilekçeyi yazmadan önce, davacı vekiliyseniz olayları hukuki karşılıklarını bulacak şekilde ayırın.Bir süzgeç misali, gerekli görmediğiniz şeyleri eleyin.Müvekkili çok iyi dinleyin ki duruma hakim olup karşınızdakine de meramınızı anlatabilesiniz.

Davalı vekiliyseniz, karşı tarafın iddiaları nedir, uyuşmazlıkta gündeme getirilmemiş husus var mıdır, bunun davanın seyrine etkisi ne olabilir bunların kritiğini yapmalısınız. Karşı tarafın ileri sürdüğü olguları küçük başlıklar ve bentler halinde belirtip, altına kendi beyanlarınızı geçin.

Önemli görülen yerlerin altı çizilerek ya da koyulaştırılarak sunumu gerçekleştirilmelidir. Hakimin ya da okuyan herhangi bir kişinin dikkatini o yöne çekmek ve konu hakkında merak uyandırmak için bu önemlidir.

Bir hikaye ya da roman yazma gibi gayretimiz olmadığından olayın oluş ve gelişme biçimini, hakkın nerede ihlal edildiğini gündeme getirseniz kâfidir.

Yargıtay kararlarına ve doktrine yer vermek önemlidir. Bu, sizin konuya vakıf olduğunuzu, eserinizin ciddiye alınması gereken bir dilekçe olduğu izlenimini uyandıracaktır.

Naçizane görüşlerim bunlar.

Herkese kolay gelsin.