Selam,
1."Ortakların mesuliyetini genişletme hakkındaki kararların, her halde ittifakla verilmesi gerekir." dendiğine göre sahte imzayla alınmış işbu karar hükümsüzdür, hatta yoklukla maluldur.(11.HD.12.4.1983 E.1163).Kararın yokluğunun tespiti herkes tarafından herhangi bir zaman istenebilir.Tedbir kararını konulması bence mümkündür.
Not:Buradaki (TTK.513)"5" kişi ibaresi kaldırıldı diye biliyorum..

2.Bir YK ile cevap vermek isterim : "Yakınan yerine taklit imza atılmak suretiyle sahtecilik yapılan Limited Şirket Yönetim Kurulu Kararının özel belge niteliğinde bulunduğu, noterin kendisince düzenlenmediği gibi belgenin, onayı ile ilgili bölümde de sahteciliğin sözkonusu olmadığı gözetilerek sanığın, TCK.nun 345. maddesi ile hükümlendirilmesi gerekir. (765 s. TCK. m. 102/4, 104/2, 345) (1512s.Noterlik K.m.82)(Y.Altıncı Ceza Dairesi, 24.1.2002 T., 2001/15221 E., 2002/413 K.)