Mesajı Okuyun
Old 03-04-2010, 13:44   #2
M.SERDAR DEMİRTAŞ

 
Varsayılan

Sayın av.aysil ; öncelikle meslektaşlarınıza karşı bu kadar aceleci ve peşin hükümlü davranmamanızı öneririm.Alacak davalarında bildiğiniz üzere ; haksız fiil , sebepsiz zenginleşme , sözleşme gibi sebepler bulunur.Anladığım kadarıyla siz , müvekkilinizin hapis cezası almasını doğrudan avukata bağlıyorsunuz yani suçu gerçekleştiren sanığın ve hükmü veren mahkemenin alınan cezada hiçbir rolü yok !Suçu gerçekleştiren kişinin ceza almasında avukatları suçlaması bilinen bir durumdur ama bunu siz yapmayın.Önceki meslektaşınız ücretini almamış olabilir , müvekkille kavga etmiş olabilir ya da sadece kendisi ihmalkârlık göstermiş olabilir.Dikkat ederseniz sorumluluğuna gidilebilmesi halinde görevi ihmalden yargılanacaktır.Bu arada önceki avukatın dosyada vekaleti var mı yok mu , bu önemli bir sorundur ; çünkü çoğu zaman ceza davalarında müvekkiller vekaletname parasından bile kaçmaktadırlar.Kendileri için 50-60 TL bile harcamayan insanlar daha sonra kalkıp avukatın onlar için çok şeyler yapmasını beklerler.Bunu hatırlatmamın sebebi dosyada sanığa da tebligatın çıkarılması.Çünkü bazen tecrübeli kalem müdürleri avukatın vekilliğiyle ilgili sorun olduğunda asile de tebligat çıkarmaktadırlar.