Boşanma davalarında her iki tarafın da vekili olma konusu bir başka forumda tartışılmıştı.

http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=22983

Burada ise, soru sahibi meslektaşımız özetle "kendisini daha önce başka iş(ler) için vekil tayin etmiş eşlerden birinin vekili olarak diğer eş aleyhine boşanma davası açıp açamayacağını" soruyor.

Sayın Fylozof, "her iki tarafın boşanma, tazminat, nafaka vb. konularında anlaşmış olmaları durumu için vekaletnamelerden biri ile bir başka avukata tevkil verilmesini" öneriyor. Bu görüşe katılmadığım gibi, soruyla ilgisi de olmadığını düşünüyorum. Zira soru sahibi meslektaşımız "her iki tarafın da boşanma vekaletine" sahip değil ki, vekaletnamelerin başka iş(ler) için verilmiş genel vekaletnameler olduğu soruda yazılı.

Özetle şu görüşteyim:

Bir kişinin vekili olarak bir zamanlar bir işte görev yaptı isek, ömür boyu o kişi aleyhine dava alamamamız anlamsızdır. Avukatlık Kanunu, "aynı işte" çıkarları birbirine zıt tarafların vekilliğini alma yasağı koymuştur. Aynı iş; aynı dava, aynı icra takibi ya da bağlantılı dava/takip vb. anlamındadır. Bu nedenle meslektaşımızın bu işi alabileceği görüşünü savunuyorum. Kuralı geniş yorumlanması, avukat sayısının az olduğu yerlerde büyük sorunlara yol açar.