|
|
|
|
|
|
Sayın Av.Engin,
İpotekte yazılan adrese yapılan tebligat, oradaki kişi tarafından alınmış. Alan kişi müvekkilin yakını. Sonra veririm düşüncesiyle alınmış.
Kanun hükmü açık. Sözleşme ile tebligat yapılacak adresin belirlenmesi kanuna aykırılık oluşturuyor. Bu nedenle senetteki adrese yapılan tebligatın da geçerli olmaması, tebligatın müvekkile yapılması gerekiyor. Ancak bu sefer de senetteki adrese yapılan tebligat sorun çıkarıyor.
|
|
 |
|
 |
|
(Sn. Princepss, eksik bilgiye eksik yanıt alacağınız muhakkak)
Borçlunun yakınına yapılan tebligatlar (ki icra emri, kıymet takdir raporu ve satış ilanı olmak üzere en az üç tebligattan sözedilmekte) Tebligat Kanunu'na aykırı ise geçerli olduğu iddia edilemez elbette ki. Genelde, resmi senet adresine yapılan tebligatlar bila döner ve ardından 35'e göre tebligat yapılır. Sanırım Sn. Av. Engin de bu şekilde düşündü.
Bu durumu ihalenin feshi için mi değerlendirmektesiniz?