Sayın mcenik,

İlk sorunuz ile son sorularınız tamamen farklı niteliktedir.

Menfi tespit davası için soruyorsanız,
Genel açıklamalar:

1- Olayınızda, borç konusu hak Bono' ya dayalıdır. O halde bono lehdarına (borçlu ve lehdar dışında başka ciranta olmadığını farz ediyoruz, zira bir açıklamanız yok) bono kapsamında bir borcunuzun olmadığını ispatlamak zorundasınız. HUMK. ispat kuralları bellidir. Senet e senet kuralı bilginiz dahilindedir.

2- HUMK.303. maddenin atfı ile TK:82-86 hükümleri de senete senet kuralı aranan olayınızdaki gibi hallerde Ticari defterlerin delil gücünü belirlemektedir. O halde taraflar şirket ise yahut defter tutmakla yükümlü bir tacir ise; TK 82-86. maddelere göre ticari dfterlerin aleyhe delil olması veyahut emin iseniz delilin karşı taraf defterlerine hasredilmesi ile ispatlamanız mümkündür.

Olayda teslim edilmesi gereken malların teslim edilmediğinden bahsediyorsunuz ki bono' da bedeli malen alınmıştır kaydının da yer alması gerekli olacaktır. Bu durumda, eğer ticari defter tutmakla yükümlü tacir varsa malı teslim ettiğini hem ticari defterlerindeki mal çıkış kaydı ile hem de sevk irsaliyesi ile ispatla yükümlü olur. Senet te nakden yazılı olup da siz mal için verilmiştir diyorsanız işiniz daha da zorlaşacak bu defa deftere dayanma şansınız da tükenecektir. Çünkü bu durumda senetden anlaşılan hususun dışında bir iddiada bulunmuş olursunuz..

Takas ve mahsubun olayla bir ilgisinin olmadığını düşünüyorum..

3. Şahıs sıfatıyla ticari defterlerin ispat anlamında mahkeme tarafından incelenmesi HUMK kuraları ile bellidir ancak ibraz edilmememsi halinde yaptırımı yoktur..

BK.109. madde açıktır. Kanuni halefiyet için 1. ve 2. fıkradaki şartların olayda mevcut olması gerekir ki sizin olayda o şartların da oluşup oluşmadı belli değildir. Anlaşıldığı kadar da bu şartlar yoktur.

Sorduğunuz soru çok kapsamlı, forumda yazılacak kadar dar çerçeveli bir olay değil. Size tavsiyem İİK.72. madde ile TK.76-86. maddeler, HUMK.303, ve diğer tüm ispat hükümlerini okumanızdır.

Selam ve saygılarımla..