Mesajı Okuyun
Old 24-06-2004, 09:20   #8
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Alıntı:
Alıntı yapılan mesajın sahibi: jus_


Taraflar aralarında hizmet ilişkisinden doğan borcun kapatılması hususunda anlaşmaya varıyorlar, yalnız nakit çıkmama ihtimali üzerinde durularak açık bir bono düzenleniyor.


Sayin Jus,

Taraflar arasinda yapilan borç kapama anlasmasi yazili degilse isiniz çok zor.

Bahsettiginiz hizmet iliskisi, isci-isveren iliskisi mi? Yoksa, bagimsiz olarak verilen bir hizmete iliskin mi? Avukatlik hizmeti, mimarlik hizmeti vs.gibi...mi?

Anlatimdan çikan husus sanki isci-isveren iliskisi gibi..

Bilindigi gibi, bonolarda yazi ile rakam arasinda tutar bakimindan fark varsa yazi gecerlidir.

Bu anlamda da sikinti vardir.

Sizin çalinma olayina iliskin sikayetinizin takipsizlikle sonuclanmasi da ayri bir olumsuz durum.

Bonolarin aksini yazili bir anlasma ile ancak ispatlayabilecegimiz düsünüldügünde, muhatabin ticari defter tutmakla yükümlü sahis olmamasi durumunda davayi kazanma sansinizin olmadigini düsünüyorum.

Ancak hizmet iliskisi, isci-isveren iliskisi disinda ise, fatura ve verilen hizmetin teslim edilip edilmemesi, deftere kayit edilip, maliyeye beyan edilip edilmemesi önem arz edecektir.

Biraz ayrinti verebilirseniz belki daha kolay sonuca gidebiliriz.