|
|
|
|
|
|
Peki HAGM kararı verilen davada şikayete bağlı olması nedeniyle ne müştekiye ne sanığa uzlaşma yönünde herhangi bir soru yöneltilmemiş, bu eksiklik nedeniyle yargıtay incelermi acaba
|
|
 |
|
 |
|
Sayın icra20,
Suç şikayete bağlı bir suç ise ve uzlaştırma yasağı da yoksa, uzlaştırma girişiminde bulunulmadan HAGB kararı verilemez. Bu, HAGB kararı verilebilmesinin şekli koşullarına ilişkindir ve suçun sübutu ile ilgili değildir; bu nedenle itiraz merciince incelenebilir kanısındayım. Ancak bunun için suçun aşağıdaki madde ile ilgisi olmamalıdır. Çünkü bu suçlarda uzlaşma yoluna gidilemez. Mahkeme bu nedenle bu işlemi yapmamış olabilir...
Temyiz yoluna ise gidilemez. Meğer ki, denetim süresi içinde kasten bir suç işlenip de bu hüküm açıklanmış olsun... Temyiz merciinin görevini itiraz mercii, itiraz merciinin görevini de temyiz mercii yapamaz. Yasada HAGB kararlarına karşı itiraz kanun yolu tanınmıştır; temyiz kapalıdır.
Saygılar.
 |
Alıntı: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
CMK.m.253: Soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı olsa bile, etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda, uzlaştırma yoluna gidilemez. |
|
|
|
|
|
|