Merhabalar,

Öncelikle aracın trafik kaydına bakmak gerekmektedir. Şöyle ki; bir şirkete kayıtlı olup olmadığına bakmak gerekiyor şayet şahıs adına kayıtlı ise hakim tüketici kanunu hükümlerini dikkate alacaktır. Şirket üzerine kayıtlı ise tacir gibi sorumlu olduğundan basiretli bir tacir gibi davranması beklenecektir. Ayrıca ayıplı olduğu iddiasında bulunuyorlarsa da ayıp ihbar süreleri ve zamanaşımı süreleri farklı olucaktır. Ancak anladığım kadarı ile davacı çiftçi demişsiniz şirket adına kayıtlı olma durumu olmayacak (Açılan davanın konusu ve talep belirtmemişseniz ama) davacı zararının tazmini istiyor sanırım.

Benim tüketici mahkemelerinde aracın ayıplı olup bundan dolayı yaptığı masrafları, zararların tazminine ilişkin davalarım mevcut bu nedenle davanın neden hukuk mahkemelerinde açıldığını tam anlayamadım. Tüketici mahkemelerinde araçta bilirkişi incelemesi yapılıyor öncesinde bütün servis iş emirleri mahkeme tarafından isteniyor ve araçta ayıp varsa talebe göre karar çıkıyor. Şahit dinlenmesi söz konusu olmuyor, araç servis emirleri genelde tüketiciye pek verilmediğinden zaten davada belirleyici olan araç üzerindeki bilirkişi incelemesi oluyor.

Öncelikle görevli mahkeme tüketici mahkemesi olması gerekir (eğer karşı taraf şirket olsaydı bu tip davalar ticaret mahkemesinde açılıyor) issterseniz bu konuda bir araştırma içinde olun (yargıtay kararları olabilir) ve ilk itirazda bulunun. Umarım faydalı olabilmişimdir.
Av. Ceyda Dursun