Eşlerden hangisi tarafından ve hangi nedenle açılmış olursa olsun ,önemli olan daha önce açılmış ve reddedilmiş,kesinleşmiş bir boşanma hükmünün bulunmasıdır. Yargıtay 2. HD 25.9.1997 E 8162- K 9641
Aynı konuda : Özet : Davacı,taraflar arasında daha önce açılan ve reddedilen davalardan herhangibirine dayanabilir. 2.HD 27.11.1990 1990/9484-11682
Yargıtay 2. H.D. 12.11.2003 T. 2003/14149-15444 Sayılı ilamı da aynı konuya ilişkin olarak ; açılmış davalardan herhangibirinin reddinden itibaren fiili ayrılık süresinin başlayacağına hükmetmiştir.
Bu kararlara göre,daha evvel açılmış ve reddedilmiş davanın üzerinden 3 yıl geçtiği halde evlilik birliğinin yeniden tesis edilemediği durumda,taraflardan herhangibiri,ilk davayı açan davacı veya davalı , 3 yıllık fiili ayrılık süresinin dolması üzerine bu sebeple boşanmayı isteyebilir.Aslında kanun maddesi bu soruya cevap verir mahiyettedir :

( Bu konu ile ilgili özellik arzeden bir durum,boşanma davalarının reddine ilişkin olarak kesinleşmiş yabancı mahkeme kararlarına dayalı fiili ayrılık süresine dayanarak Türkiye"de dava açılıp açılamayacağına ilişkin olup,Yargıtay 2. H.D.. 16.9.1991 tarihli kararı ile;yabancı mahkemelerce verilmiş ve kesinleşmiş red kararlarının tenfizine dair Türk mahkemelerince karar verilmedikçe 3 yıllık fiili ayrılık süresinin başlangıcında nazara alınamayacaklarına hükmetmiştir.)

TMK m 166/4 " Boşanma sebeplerinden herhangibiriyle açılmış bulunan davanın reddine karar verilmesi ve bu kararın kesinleştiği tarihten başlayarak üç yıl geçmesi halinde ,her ne sebeple olursa olsun ortak hayat yeniden kurulamamışsa evlilik birliği temelden sarsılmış sayılır ve eşlerden birinin istemi üzerine boşanmaya karar verilir. "