Ceza genel hukukunda bir sınav sorumuz vardı. Çoğu kişi farklı cevapları işaretlemiş ortak bir paydada buluşamadık.
Soru şu şekilde:
A şahsı B şahsına öldürme kastıyla Aids mikrobu taşıyan iğne saplıyor. Olayımızda,
A)kasten yaralama
B)kasten öldürmeye teşebbüs
C) neticesi ağırlaştırılmış kasten yaralama
D)Fikri ictima

Yaptığım araştırmada da çelişkiye düştüm özellikle C ve D şıkları arasında. D şıkkı için: olayda hem kasten yaralama hem de öldürmeye teşebbüs gibi 2 farklı suçun tek bir fiille işlenmesi sebebiyle fikri içtima olabilir gibi duruyor. Bunun yanında C şıkkı için de: Md87/1 d bendi olaydaki suçu kapsıyor gibi.

NETİCESİ SEBEBİYLE AĞIRLAŞMIŞ YARALAMA

Madde 87 - (1) Kasten yaralama fiili, mağdurun;

a) Duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına,

b) Konuşmasında sürekli zorluğa,

c) Yüzünde sabit ize,

d) Yaşamını tehlikeye sokan bir duruma,

e) Gebe bir kadına karşı işlenip de çocuğunun vaktinden önce doğmasına,

Neden olmuşsa, yukarıdaki maddeye göre belirlenen ceza, bir kat artırılır. Ancak, verilecek ceza, birinci fıkraya giren hâllerde üç yıldan, üçüncü fıkraya giren hâllerde beş yıldan az olamaz.

Ben sınavda bu soru için neticesi ağırlaştırılmış kasten yaralama suçu olduğunu düşünerek C şıkkını işaretlemiştim.sizce doğru cevap hangisi olabilir?