Mesajı Okuyun
Old 10-10-2007, 08:17   #2
Av.Turhan Demiroğlu

 
Varsayılan

Borçlunun itirazında bildirdiği sebepler de önemli olmakla beraber; genel olarak bu tür belgelerin itirazın kaldırılması bakımından yeterli olmadığı anlaşılmaktadır.
Saygılarımla.

HD12-
Esas No.2003/24521 Karar No.2003/23546 Tarihi 04.12.2003
KARAR : Takip dayanağı çek, süresinde bankaya ibraz edilmediğinden alacaklı TTK.nun 720. maddesi gereğince müracaat hakkını kaybedeceğinden, anılan belge havale hükmünde olup, İİK.nun 68/1.maddesindeki belge niteliğinde değildir.

HD12-
Esas No.2002/11873 Karar No.2002/13006 Tarihi 18.06.2002
KARAR : Takip dayanağı çekte keşide yeri "A. Ova" olarak yazılmış olup belirgin bir yeri göstermediğinden keşide yeri unsuru bulunmamaktadır. Çek niteliğini taşımayan bu belge adi havale hükmünde olup İİK.nun 68. maddesinde yazılı belge niteliğinde değildir.