Mesajı Okuyun
Old 06-02-2009, 23:18   #6
avkutluk

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Mehmet_Ali
YARGITAY

2. HUKUK DAİRESİ

E. 1986/5599

K. 1986/5814

T. 3.6.1986

• BOŞANMA

• DAVANIN ISLAHI

743/m.150

ÖZET : Davasını tümü ile ( kamilen ) ıslah eden davacının, bu talepte bulunduğu tarihten başlayarak üç gün içinde yeni davasına ait dilekçe vermesi gerekir.
DAVA VE KARAR : Davasını tümüyle ıslah ( HUMK.83 ) eden davacının bu isteğini belirttiği tarihten itibaren üç gün içerisinde yeni dava dilekçesini mahkemeye vermesi zorunludur. Davacı yeni dava dilekçesini bu süre içerisinde vermediği takdirde davası iptal olunur ( HUMK.88 ). Davacı iptal tarihinden itibaren üç ay içerisinde yeniden dava açmazsa davasından feragat etmiş sayılır. ( HUMK.89 ). Olayda davacı taraf şiddetli geçimsizlik sebebiyle boşanma davası açmış, yargılamanın 21.9.1984 tarihli oturumunda davacı vekili davayı akıl hastalığı sebebiyle boşanma olarak tamamen ıslah ettiklerini bildirmiş, fakat yeniden dava dilekçesini üç günlük kanunda yazılı süre ( HUMK.88 ) geçtikten çok sonra 12.10.1984 günü vermiştir. Islah sebebiyle verilmesi gereken yeni dava dilekçesi üç günlük süre içerisinde verilmediğinden davanın iptali zorunludur.
SONUÇ : Bu yön gözetilmeden yargılamaya devam olunarak boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır










Çok teşekkürler, bizim sorunumuz bu örnek karardan sonraki süreçle ilgili dilekçemizin iptali üzerine yeni dava açma süresi ile ilgili yani (89. madde) Yine de ilginiz için teşekkür ederim. Güner Kutluk