HMK md. 110:

Davaların yığılması
(1) Davacı, aynı davalıya karşı olan, birbirinden bağımsız birden fazla asli talebini, aynı dava dilekçesinde ileri sürebilir. Bunun için, birlikte dava edilen taleplerin tamamının aynı yargı çeşidi içinde yer alması ve taleplerin tümü bakımından ortak yetkili bir mahkemenin bulunması şarttır.

Uygulamada sıkça başvurulan bir dava türü olan davaların yığılması, aynı davacının aynı davalıya karşı birden fazla aslî talebini aynı dava dilekçesiyle ileri sürdüğü ve her bir talebinin diğerlerinden bağımsız olarak hüküm altına alınmasını talep ettiği dava türü olarak tanımlanabilecektir. Burada davacı, ne terditli davadaki gibi talepleri arasında bir aslîlik-ferîlik ilişkisi kurmakta, ne de seçimlik davadaki gibi birden fazla talepten sadece birini istemektedir. Aksine davacı, her bir talebinin ayrı ayrı hüküm altına alınmasını istemektedir. Bu nedenle, bu dava türünde aslında talep sayısı kadar farklı dava vardır; sadece bu davalar tek bir yargılama sürecinde birleştirilmiştir. Bu birleşme, mahkeme kararıyla değil, bizzat davacının iradesiyle ortaya çıkmaktadır. Böyle bir durumda davacı, davaların yığılması şartlarının da sağlanması hâlinde, taleplerini davaların yığılması olarak tek bir yargılamada ileri sürmek veya her biri için ayrı ayrı davalar açmakta, kural olarak, serbesttir.

Buna göre bu davaların her biri için ayrı ayrı karar verilmesi gerekmektedir. Bu ayrıca avukatlık ücreti bakımından da önemli hale gelmektedir. Her bir talep ayrı dava anlamına geldiğinden, hepsi bakımından ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmelidir. Buna ilişkin örnek birkaç kararı bilginize sunuyoruz:

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/6312 E., 2018/244 K.
“Dava faydalı model ile tasarıma tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti ve meni ile maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup, yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesine rağmen faydalı model ile tasarıma tecavüzün ve haksız rekabetin tespit ve meni talebi yönünden davalı yararına vekalet ücreti takdir edilmemiştir. Oysa davacı taraf her biri ayrı bir davaya konu olabilecek istemlerini tek bir dava içinde talep etmiş olup reddedilen bu istemlerin her biri için davalı yararına ayrı ayrı vekalet ücretinei takdir edilmesi gerekmektedir…”