müvekkil, (a) sulh ceza mahkemesinde yapılan yargılama sonunda, 3 defa 10 ay hapis cezasına çarptırılıyor ve bu hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar veriliyor, denetim süresi içerisinde yeni bir suç işliyor ve (b) sulh ceza mahkemesi tarafından 10 ay hapis cezasına çarptırılıyor, kararda (a) sulh ceza mahkemesi tarafından verilen hükmün açıklanmasına karar veriliyor ve müvekkil toplamda 4 defa 10 ay hapis cezasına çarptırılıyor, dosya şuanda temyiz incelemesinde...
Kafama takılan sorun şu ki; (b) sulh ceza mahkemesinin (a) sulh ceza mahkemesi tarafından verilen ve fakat açıklanması geri bırakılan hükmü açıklama yetkisinin olup olmadığı...
Daha önce başıma gelen böyle bir hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dosyada mahkeme, kararında; yılda bir kez sanığın yeni bir suç işleyip işlemediğinin sorgulanmasına da karar vermişti, şahsi görüşüme göre de doğru olan budur.
Siz saygı değer meslektaşlarımın görüşünü almak istiyorum, iyi çalışmalar...