Alıntı: Hazırlık soruşturmaları bildiğiniz gibi bazı istisnalar dışında gizlidir ve savunma makamı olan müdafilerin işin içine girmelerine kadar soruşturma 24 saatlik gözaltı süresi de gözönünde bulundurularak hızlı bir biçimde yapılmakta ve bu süreç içinde kanıtlar büyük oranda toplanmış olmaktadır. Müdafi ise bu koşullarda devreye girmekte ve soruşturma belli bir mecraya girmiş olmaktadır. Bilindiği gibi hazırlık soruşturması sırasında toplanmış deliller çok önemli olup, onların aksine iddialar ve savunmalar yetersiz kalmaktadır. Sıcağı sıcağına alınan beyanlar ve toplanan deliller artık genel olarak geriye dönüşümsüz olarak tutanağa bağlanmaktadır. Örneğin otopsi ya da adli raporlar acil olarak o anlık gerekli işlemler yapılarak tutanağa bağlanmaktadır. Bunun aksinin iddida edilip ispatı ise hemen hemen olanaksızdır. ayrıca savcı sanık lehinde olan bütün delileride toplamak zorunda olduğundan ve yargıcın da sanık lehine olan bütün durumları, olguları gözönünde bulundurması gerektiği kuralı da açıklamadan ayrıksıdır. Bütün bunlardan sonra, bu sistemle sanık müdafiinin duruşmaya gelip savunma yapmasının sadece simgesel anlamı olmaktadır ne yazık ki

Sayın Yargıcım, Sayın Adilyaşam,

Yukarıdaki alıntı size ait.

Tümüyle size ait olan cümlelerinizi yeniden okur musunuz ve acaba benim zihnimde uyanan soru sizde de uyanir mi 3.bir kişi imiş gibi yazdıklarınızı okuduğunuzda...

Soru şu efendim: Vakıa yukarıda anlattığınız gibi ise, duruşmada sembolik olan sadece avukat mıdır?

Saygılarımla...