değerli meslektaşlarım biraz yılan hikayesi bir dava ile ilgili görüşlerinizi rica edeceğim.
taşınmazın 1 / 2 hissesi bir kısım mirasçılar ketmedilerek satılmıştır.
ketmedilen mirasçılardan bir tanesi gerçeğe uygun veraset ilamını aldıktan sonra satın alan kişiye şuf'a davası açmıştır.
satış tarihi 1993, şuf'a davası da yasal süresi içinde 1993 yılında ikame edilmiştir.
Yerel mahkeme şuf'a davasını reddetmiş.
Karar tashih-i karar aşamasında bozulmuş.
Bozma kararı tebliğ edilmeden davalı tarafça tedbir kararı kaldırılarak şuf'a ya konu hisse 3. şahsa satılmış.
Bu satışın muvazaaya dayalı olduğundan bahisle iptali için dava açılmış ve dosya daha sonra şuf'a davası ile birleştirilmiştir.
satış bedeli + tapu masrafları şimdi çok komik bir meblağ kuruş olarak ifade edilebilir.
Ancak rayiç dğer de çok yüksek bir bedel.
Yargıtay içtihatlarında çoğunlukla dava satıştan kısa bir sonra açılmışsa şuf'a bedelinin satıibedeli+tapu masrafları olduğu kabul edilmiş. bu olayda dava satıştan kısa bir süre sonra açılmış fakat yargılama çok uzun sürmüştür. 14 yıldır devam eden bir dava.Bu verilere göre şuf'a bedeli nasıl tespit edilmelidir?