1.KİRA SÖZLEŞMESİ, kiraya verenin bir şeyin kullanılmasını veya kullanmayla birlikte ondan yararlanılmasını kiracıya bırakmayı, kiracının da buna karşılık kararlaştırılan kira bedelini ödemeyi üstlendiği sözleşmedir (TBK.m.299 vd.)

2.“..Dava, iskelenin yapımı, tescil, ifraz, tevhit, ruhsatlandırılması ve davacı kiracı tarafından belirli bir bedel karşılığı kullanılmasına dair karma nitelikteki bir sözleşme olup, SÖZLEŞMENİN ESASLI UNSURU BEDEL KARŞILIĞI İSKELENİN KULLANILMASINA İLİŞKİNDİR. BU DURUMDA TARAFLAR ARASINDAKİ UYUŞMAZLIĞIN KİRA İLİŞKİSİNE DAYANDIĞININ KABULÜ GEREKİR. Dava, 6100 S.K. yürürlüğe girmesinden sonra 23/01/2015 tarihinde Asliye Hukuk Mahkemesinde açılmıştır. Mahkemece dava dilekçesi görev yönünden reddedilerek görevsizlik kararı ile talep halinde dosyanın görevli SULH HUKUK Mahkemesine gönderilmesi gerekir…”
3.HD. E. 2017/259,K. 2017/109, T. 17.1.2017
http://www.kazanci.com/kho2/ibb/files/3hd-2017-259.htm

3.“…Dava, sözleşmeden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. İcra takibinin dayanağı olan taraflar arasındaki sözleşmede, sözleşmeye konu işletmenin belirli bir bedelle işletilmesinin davalıya bırakılması kararlaştırılmış olup uyuşmazlık kira ilişkisinden kaynaklanmaktadır. Dava 6100 Sayılı HMK nun yürürlüğe girmesinden sonra açıldığına göre görevli mahkeme SULH HUKUK mahkemesidir…”
6.HD. E. 2015/8516, K. 2016/523, T. 28.1.2016
http://www.kazanci.com/kho2/ibb/files/6hd-2015-8516.htm

4.İŞ MAKİNESİ 2918 Sayılı Yasa'nin 22/c-2 maddesi ve Karayolları Trafik Yönetmeliği'nin 29/A d-2 maddesi uyarınca özel veya tüzel kişinin üyesi bulunduğu ticaret ve sanayi odasına tescili zorunlu araçlardandır.

5.İş makinesi kiralama sözleşmesi başlıklı sözleşme, kira sözleşmesi olarak yorumlanabilir mi? ESER SÖZLEŞMESİ niteliği baskın ise ASLİYE HUKUK…

6.„…uyuşmazlığın kira sözleşmesinden değil sözleşmenin feshi sebebiyle uğranılan zararların tahsiline dair olduğu ve haksız fiilden kaynaklanan tazminat istemine dair olduğunun anlaşılmasına göre uyuşmazlığın Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla ASLİYE HUKUK Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir…“
17.HD.E. 2013/20945, K. 2014/4955, T. 3.4.2014
http://www.kazanci.com/kho2/ibb/files/dsp.php?fn=17hd-2013-20945.htm&kw=`i%C5%9F+makinesi+kiralama`#fm

7.“Taraflar arasında uyuşmazlık kambiyo senetlerinden kaynaklanmayıp temel ilişki KİRA İLİŞKİSİ olduğundan uyuşmazlığın ... SULH HUKUK Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.”
20. HD.E. 2016/2909, K. 2016/5380, T. 11.5.2016
http://www.kazanci.com/kho2/ibb/files/dsp.php?fn=20hd-2016-2909.htm&kw=`i%C5%9F+makinesi+kiralama`#fm

8.“Uyuşmazlık, yargı yerinin belirlenmesine ilişkindir. Somut olayda davalı şirket ve davacı şirket arasında iş makinası kiralama sözleşmesi imzalanmış, kira bedellerinin ödenmemesi sebebiyle davacı şirketçe ilamsız icra takibi yapılmış, davalı şirket tarafından takibe itiraz edilmiş ve davacı şirketçe itirazın iptali davası açılmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın İŞ MAKİNESİ KİRALAMA SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLANDIĞI açıktır. Bu durumda, uyuşmazlığın SULH HUKUK mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.”
20.HD.E. 2015/14389, K. 2015/12507, T. 10.12.2015
http://www.kazanci.com/kho2/ibb/files/dsp.php?fn=20hd-2015-14389.htm&kw=`i%C5%9F+makinesi+kiralama`#fm