Mesajı Okuyun
Old 22-09-2011, 14:18   #23
AV.SALİH KURT

 
Varsayılan Hazine aleyhine vekalette makbuz kesme

Alıntı:
Yazan Av.Özlem Ay Bilgin
Sayın Av.Salih Kurt,
Mahkeme kararlarında,vekalet ücretinin müvekkile ödenmesine karar veriliyorsa da, Avukatlık Kanunu gereği, bu ücret avukatın hakkı olduğundan ve bu paranın sizin hesabınıza havale edildiği de banka kayıtlarından kolayca tespit edilebildiğinden, kanaatimce makbuzunu kesmeniz gerekir. Aksi takdirde vergi kaçırmış pozisyonuna düşebilirsiniz. Uygulamada makbuz kesilmeden parayı hesaba aktarmıyorlar, sizin olayınızda makbuzsuz ödeme yapmış olmaları da çok ilginç.

Sayın Av.Özlem Ay Bilgin
Her ne kadar Av.K.vekalet ücreti avukata aittir dese de HUMK.müvekkile aittir diyor.Bu çelişkiyi gideren Yargıtay kararlarında "müvekkile aittir"dendiğini hatırlıyorum.Bu yüzden makbuz kesmek gerekmez kanaatindeyim.Vergi kaçırma durumuna düşmemek için aşağıdaki yazıyı müvekkileme imzalatıp dosyaya koydum.Selamlar.


Babaeski Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2010/237E.,2011/97 K.sayılı kesinleşen ilamı ile hazine aleyhine benim lehine verilen 550 TL.’yi Av.Salih KURT’tan aldım.22.08.2011

GÜLŞEN DAL.