Mesajı Okuyun
Old 09-12-2011, 19:02   #2
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan Yol Gösterecek Karar-1

T.C.
YARGITAY
8. CEZA DAİRESİ
E. 2007/11584
K. 2009/13885
T. 9.11.2009
• POSTA PULUNDA SAHTECİLİK ( Sahteliğin İlk Bakışta Herkes Tarafından Anlaşılıp Anlaşılamayacağı ve İğfal Kabiliyetinin Bulunup Bulunmadığı Hususunda Darphane ve Damga Matbaası Genel Müdürlüğünden Görüş Alınacağı )
• İĞFAL KABİLİYETİ ( Posta Pulunda Sahtecilik - Sahteliğin İlk Bakışta Herkes Tarafından Anlaşılıp Anlaşılamayacağı ve İğfal Kabiliyetinin Bulunup Bulunmadığı Hususunda Darphane ve Damga Matbaası Genel Müdürlüğünden Görüş Alınacağı )
• SAHTELİĞİN İLK BAKIŞTA ANLAŞILIP ANLAŞILMADIĞI ( Posta Pulunda Sahtecilik - Sahteliğin İlk Bakışta Herkes Tarafından Anlaşılıp Anlaşılamayacağı ve İğfal Kabiliyetinin Bulunup Bulunmadığı Hususunda Darphane ve Damga Matbaası Genel Müdürlüğünden Görüş Alınması Gerektiği )
5237/m.199
ÖZET : Posta pulunun sahte olup olmadığı, sahteliğin ilk bakışta herkes tarafından anlaşılıp anlaşılamayacağı ve iğfal kabiliyetinin bulunup bulunmadığı hususunda Darphane ve Damga Matbaası Genel Müdürlüğünden görüş alınması gerekir.

DAVA : Gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Bozmaya uyularak; yapılan incelemede;

Suça konu posta pulunun sahte olup olmadığı, sahteliğin ilk bakışta herkes tarafından anlaşılıp anlaşılamayacağı ve iğfal kabiliyetinin bulunup bulunmadığı hususunda Darphane ve Damga Matbaası Genel Müdürlüğünden görüş alınarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.11.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.