babamla vekil olunan arasında sözleşme yapılmamış zira babam kendisiyle hiç muhatap olamamıştır. borçlu vekili kendisiyle muhatap olmaması gerektiğini, aksi takdirde alacağını tahsil edemeyeceğini,kendisinin de para kazanamayacagını söyleyerek babamı zorlamış.
borçlu vekili ile vekil olunan avukat arasında hiçbir bağ yok. babam sadece borçlu vekiline borçlunun mali durumunu öğrenmek için gitmiş, bunun dışında herhangi bir bağı bulunmamakta.
açılan alacak davasında vekil olunan avukat dilekçesinde tahsil edilen miktar üzerinden "karşı vekalet alacağı" adı altında bir kesinti yapıldığını iddia etmekte. bu ne anlama geliyor? yani alacaklı olan babam, ama karşı vekalet ücreti kesiliyor kendi avukatı tarafından?ben açıkçası bu hususa pek anlam veremedim.
lütfen kusura bakmayın ama ben çiçeği burnunda bir avukatım ve sizlerin desteğine ihtiyacım var.
niyetim bir meslektaşımı şikayet etmek değil kesinlikle ama ortada alenen yapılmış bir haksızlık var.