Sayın Baldıran'ın belirttiği tüm noktalara ben de katılıyorum!

İlaveten benzer bir konu olan bu başlıkta Sn.Dikici'nin 14. mesajda işaret ettiği BK 32/2 yorumunu da okumak isteyebileceğinizi düşündüm:
http://www.turkhukuksitesi.com/showp...6&postcount=14

Dolandırıcılık ve ceza sorumluluğu anlamında da Sayın Baldıran'la aynı görüşteyim. Kiracının bir zararı söz konusu olmadığı gibi, dolandırıcılık suçunun unsurlarından olan yarar sağlama da söz konusu olmadığından TCK.157'nin şartları oluşmuş değildir diye düşünüyorum (Elbette malikin kira akdini ve kiracılık sıfatını kabul ettiğini varsayıyoruz)

Kiracının savcılılık başvurusu muhtemelen kira sözleşmelerinde kiralayanın malik olması gerektiğine ilişkin yanlış bilgisinden kaynaklanan tepkisel bir başvurudur.