Sayın MAES, Sayın BÜYÜKOĞLU, Cevaplarınız için çok teşekkür ederim.
Kaza sürücü beyanına göre yola köpek çıkması nedeniyle şarampole yuvarlanma şeklinde olmuş.
Kasko şirketi talebimizi red ederken şöyle de bir açıklamada bulunmuştur."Alkol muayenesi kazadan yarım saat sonra yapıldığı için alkol oranı 0.60 promildir.Bu beyanın davaya etkisi olur mu?
Nörologun rapora etkis nasıl olacaktır."kiralık oto şoförsüz" şeklinde yüksek primle yapılan kaskonun bir etkisi olmayacak mı?
poliçenin tarafı olarak müvekkil kendi fiilerinden sorumlu tutulabilir. Örneğin kendisi alkol alsa tamam. Ama müvekkil başkasının fiillerine nasıl kefil olsun. Ya da müvekkili bundan sonra bu tür olaylara karşı koruyacak bir yöntem olabilir mi? Örneğin kiraya verdiğim kişi arabayı ehliyetsiz oğluna kullandırdığında primlerimiz boşa mı gidecek.
Genellikle kiralayanlar zararı karşılayacak maddi güce dahip olmayabiliyorlar. Müvekkli sigorta yapmaya sevkeden olgu budur.
Şimdiden teşekkürler.