Mesajı Okuyun
Old 17-02-2010, 15:21   #6
Av.Hükümdar H.

 
Varsayılan

Öncelikle, şoforün aldığı alkolün boyutuna (promiline) bakmak gerekir. Eğer aldığı alkolün boyutu, emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare etmesine engel olacak boyuttaysa, Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma suçundan ceza alması muhtemel olacaktır. Dolayısıyla, "helhalükarda", "mutlaka ceza alacağktır" gibi ifadelerden kaçınmak gerekir. Bu suçun takibi şikayete bağlı değildir. karayolları trafik yönetmeliğinde; alkollü olarak trafik kazasına neden olunması halinde, ağır kusurun varlığı kariten kabul edilmiştir. Dolayısıyla, TCK m.22/6 taksirli (5237 syaılı tck da basit-bilinçli taksir ayrımı kaldırılmıştır)hareket sonucuna bağlanmış bir imkandır. Bilindiği gibi taksir;Taksir, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla, bir davranışın suçun kanunî tanımında belirtilen neticesi öngörülmeyerek gerçekleştirilmesidir. Burda, şofor, o kadar dikkatli ve özenli ki, emniyet kemerini dahi takmış. Dolayısıyla, olayımızda, taksirden söz etmek zordur. Şoforün davranışı, kanatimce olası kast tanımına daha çok uymaktadır. Zira, şofor alkollü bindiği aracın kaza yapacağını ve yanındaki hanımının yaralanabileceğini veya ölebileceğini yani suçun kanunî tanımındaki unsurlarının gerçekleşebileceğini öngörmesine rağmen, fiilinde ısrarcı olmuştur. Netice olarak, şofor, olası kastla adam öldürmeye sebep olmuştur. Bu durum cezayı gerektirir. Ancak, hanımının ölmüş olması nedeniyle verilecek ceada hafifletici neden olabilecektir. Ayrıca, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan dahi ceza alması muhtemeldir.(promilin boyutuna bakmak iktiza eder).