Alıntı: Yazan ahmetyılmaz Sayın meslektaşlarım, müvekkilim tarafından iki meslektaşımızla müşterek bir avukatlık ücret sözleşmesi tanzim edilmiştir.

Müşterek vekaletname olduğuna göre her avukat karşı taraftan alınacak ücretin yarısını hak edecektir.

Alıntı: müvekkil aleyhinde açılmış bulunan alacak davasında hükmedilen mahkeme vekalet ücretinin diğer vekil tarafından tahsil edilmiş olması , davayı konusuz bırakıp reddine karar verilmesi için yeterli midir?

- Azledilen avukat müvekkilden ancak karşı taraftan alınacak ücretin yarısını isteyebilir. Hak ettiği ücret yarımdan ibarettir.

- Diğer avukat tahsil ettiğinin yarısını müvekkiline vermek zorundadır. Hak ettiği ücret yarımdan ibarettir.

- Müvekkil karşı taraftan tahsil edilen ücretin yarısını azlettiği avukata vermek zorundadır.

Paylaşım bu biçimde yapılacak ise diğer avukatın yaptığı tahsilat azledilen avukatın davasını konusuz bırakmaz: Avukatlık ücreti müvekkil adına takdir edilmiş ve müvekkil adına tahsil edilmiştir. Ücret (fiilen diğer avukatın elinde ise de hukuki anlamda) müvekkilin elinde durmaktadır. Azledilen avukatın hakkı olan yarım ücret müvekkil tarafından kendisine henüz ödenmemiştir.

Alıntı: Bu yönde yapılacak tavzih müracaatının bir faydası olabilir mi?

Mahkemenin neden ücretin tamamına karar verdiğini anlayamadım. Ancak yanlış kararları anlayamamak tavzih nedeni değildir. Tavzih yoluyla kararı değiştirmeniz mümkün gözükmüyor. Kararda müphem bir husus yok: dava kabul edilmiş. Çaresiz temyiz edeceksiniz.

Saygılarımla