arkadaşlar müvekkiller hakkında kira alacağı kaynaklı ilamsız takip (örnek 7)yapılarak ,müvekkiller iş yerini boşalttıktan sonraki kira sözleşmesi bitimine dek olan 6 aylık kira bedeli talep ediliyor.Belirtildiği üzere müvekkiler iş yerinde 6 ay kalmışlar,daha sonra iş yeri sahibinin şifahi olurunuda alıp iş yerini boşaltmışlardır.
Kira sözleşmesi ortada yok.Muaceliyet şartı olup olmadığı bilinmiyor.Ancak iş yeri sahibi kira bedellerine karşılık aylık senetler yapmış.her kira karşılığı seneti veriyormuş.Yani şu an elinde 6 aylık senet var.Buna rağmen takip ilamsız takip şeklinde ve İstanbul dışında alacaklı iş sahibinin yerleşim yerinde yapılmış.Oysa müvekkiler iş yerinin yakınında iş yeri sahibinin evi olduğunu ve genelde kiraları elden kendisine verdiklerin ibeyan ediyorlar.
Bu halde takip alacaklısının İstanbul dışındaki bakşa bir yerleşim yerinde takibe başlaması yetki açısından (götürülecek borç anlamında )geçerlimidir.(Ödeme emrinde de alacaklı adresi takibe başlanan yerde gösterilmiştir.)
Öte yandan kira hukuku anlamında iş yeri sahibinin ,iş yerinin boşaltılması anlamında şihafi olur verip ,daha sonra ysal takibe geçmesini nasıl değerlendiriyorsunuz saygılar...