T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E. 2003/3927
K. 2003/8374
T. 9.6.2003

• YETKİSİZLİKTEN RED ( Yetkisizlikten Dolayı Reddolunan Dosyanın Ne Surette Gönderildiğinin Usulünce Belirlenmesi ve Hukuki Şartların Oluşup Oluşmadığının Araştırılmasının Gerekli olması )

• RED SEBEPLERİ ( Dava Dilekçesinin Reddinden Sonra Diğer Mahkemeye Nasıl ve Kimin Tarafından Gönderildiğinin Anlaşılır Nitelikte Olması )

• YETKİ İTİRAZLI DOSYANIN SEVKİ ( Yetki İtirazlı Dosyanın Sevkinde Sevk İşleminin Ne Şekilde ve Kim Tarafından Yapıldığının Bilinmesi Lüzumu )

4721/m.168
1086/m.9,27,193

ÖZET : Yetkisizlikten dolayı reddolunan dosyanın ne surette gönderildiği usulünce belirlenmeden ve hukuki şartlarının oluşup oluşmadığının araştırılmamış olması bozma sebebidir.

DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Dosyanın dava dilekçesinin yetki yönünden reddinden sonra Lüleburgaz Asliye Hukuk Mahkemesine ne şekilde, kimin tarafından gönderildiği anlaşılmamaktadır. Mahkemece bu yönün Yargıtay denetimine imkan verecek şekilde araştırılması Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 193. maddesi koşullarının oluşup oluşmadığının belirlenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden davaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.

SONUÇ : Hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenlerine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi.




Karar Kazancı Bilişim Teknolojileri İçtihat Bilgi Bankasından alınmıştır. www.kazanci.com.tr