Mesajı Okuyun
Old 10-01-2011, 16:32   #2
Av. İbrahim YİĞİT

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan gencerx07
müvekkil ceza davasını bir avukat ile takip ettirmektedir. dava sonu ceza davasında gerekçeli karar avukata tebligat yapılmak isteniyor fakat adreste bulunamadığı için iade geliyor. başka hiç bir araştırma yapılmadan sanık müvekkilin kendisine tebligat yapılıyor. Daha sonra meslektaşımızın vefat ettiğini harici olarak öğreniyoruz. Bu durum da sanığa yapılan usule uygun tebligat geçerlimidir? Yoksa vefat nedeni ile sanığa bildirildikten sonra mı tebligat yapmaları gerekir. kalem avukatın vefatından haberi olmadan avukata iade diye direk sanığa tebligat yapabilir mi yoksa barodan adres sorması gerekmez mi? Teşekkürler..


Vekil ile takip edilen dosyalarda yapılacak tebligatların vekile yapılacağı sabittir. Bu nedenle vekile yapılan tebligatın bila dönmesi halinde vekilin adresinin usulünce araştırılıp (bağlı olduğu barodan, zabıtadan vs.) yeni adresinin tespiti ile yeni adresine tebligat yapılmalıdır. Bu nedenle vekilin adresi araştırılmaksızın asilin adresine tebligat çıkarılması usul ve yasaya aykırıdır. Ne var ki tebligat bildirim amacının yanında, savunma hakkının kısıtlanmaması kriterini de içermektedir. Yargılamanın sağlıklı ve ivedi bir şekilde yapılması amacını taşımaktadır. Teb. 32. maddesi gereğince muttali olunan tarihin tebellüğ tarihi kabul edileceği de unutulmamalıdır. Bu nedenle asile yapılan tebligat tarihinde, karardan muttali olunduğu gerçeği karşısında şansininzin zayıfladığını düşünüyorum. Kolay gelsin.