Kısa cevap;
kaza sonrası tutulan tutanakta müşterinin de beyanları var mıdır? Kaza sırasında araçta bulunduğu ispatlanabilir mi? Kaza sırasında araçta bulunduğu ispatlansa bile hızlı gidilmesi uyarısında bulunulduğu nasıl ispatlanacaktır? Bu da ispatlandı diyelim sürücünün KTK hükümlerine göre sorumluluğu asla değişmeyecektir.
Ölümlü kazalarda ceza ve hukuk davalarında araştırılan kazaya karışan araç sürücülerinin veya yayaların veya Karayollarının kusur oranlarıdır. Sürücünün sorumluluğu KTK da yasaklanan durumlara riayet etme durumuna göre belirlenir. Hız limitini aşarak kazaya sebebiyet veren sürücünün kusur oranında kanaatimce hiçbir şekilde başkasının ısrarına dayanılarak indirime gidilemez. Somut olayda kazayı yapan sürücünün kusur oranı, karşı sürücü veya yayanın kusur oranı ve varsa trafik düzenlemesini sağlaması gerekli kurum olarak sorumlkuluk sınırlarına göre Karayolları veya Belediyelerin kusur oranı belirlenir. Cezai ve hukuki, sorumluluk da buna göre belirlenir. Somut olaydaki gibi 3. bir kişinin ısrarı bu sorumlulukta indirime gidilmesi veya ısrara eden 3. kişiye sorumululuk isnadına sebep teşkil edemez. Zira sürücü ısrara rağmen hız limitini aşamayacağını belirtebilirdi. Bilerek ve isteyerek hız limitini aşarak ölüme sebeiyet veren sürücünün sorumluluğu diğer sorumluluk ölçütleri de dikkate alınarak belirlenecektir. Cezai sorumluluk açısından değerlendirmek gerekirse, yeni TCK'ya göre bilinçli taksir veya olası kast hususlarına göre bir değerlendirme yapılacaktır. Somut olayda da Yeni TCK hükümleri uygulanacağına göre taksirle veya olası kastla işlenen cürümlerde azmettirme söz konusu olamayacağına ve somut olayın özelliklerine göre de bu tip cürümlerde iştirak da söz konusu olamayacağından müşterinin kusurunun bulunduğunu ileri sürmek mümkün değildir.Bu sebeplerle anlatılan somut olayda müşterinin sorumluluğuna gidilemez.