Alıntı: Yazan av.yağmur deniz merhabalar;davacı vekili olduğum davada asiller haricen anlaştılar,davalı vekiline davaya girmeme talimatı verdi.Biz de davayı düşürme kararı aldık.Ancak davalı vekili buna rağmen davaya girdi.taraflar anlaşmıştır ancak belge alınmamaıştır,davacı duruşmaya belge ibraz etsin demiş.Mahkeme "bir dahaki celse davacının ne kadar meblağ aldığına ilişkin belge sunmasına şeklinde"karar vermiş.Mahkeme kararının yanlış olduğunu düşünüyorum,davacı takibetmediğine göre davanın düşürülmesi gerekmez mi?Kaldıki davacının aldığı değil almadığını ispat etmesi gerekir alacak davasında.

Meslektaşım müvekkilinden anlaştığı parayı alamadığı için, mahkemeden lehine delil oluşturacak belge toplanmasını talep etmiş. Zira mahkeye verilen beyan ile sulh olunan meblağ belirli hale gelecek ve dava sulh ile neticelendiği için davalı vekili meslektaşım Avukatlık Kanunu 165. maddesi gereği sulh olunan miktar üzerinden hem kendi müvekkilinden ve hem de sizin müvekkilinizden vekalet ücreti talebinde bulunacak.

Bu nedenle mahkemeye hitaben bu bilgiyi vermek zorunda değilsiniz. Vermemeniz sizin daha yararınıza olur. Diğer taraftan mahkeme yargılama konusu maddi vakıa hakkında delil toplama yetkisine sahip olup, iddia edenin iddiasını ispatı zaruri olacağından, istenilen bilgi hukuki uyuşmazlık ile alaklı olmadığından ara karar usul ve yasaya aykırıdır düşüncesindeyim. Saygılar.