Alıntı: Yazan HGK III-Öte yandan, her ne kadar Özel Daire bozma kararının son paragrafının ikinci kısmında; “Kabule göre” ifadesi ile başlayan kısımda Yerel Mahkemece verilen kararın vekalet ücreti yönünden yanlış olduğu belirtilerek bir bozma yapılmışsa da, kabule göre yapılan bozmaya karşı direnilmesi mümkün olmadığından, bu kısım Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun inceleme kapsamı dışında bırakılmıştır.

Nasıl "Kabule göre"??? Daire yerel mahkeme kararını vekalet ücreti yönünden bozmuş yani yerel mahkeme kararını "kabul" etmemiş.

Alıntı: Yazan 9 HD Kararı Kabule göre de, miktarı belirlenebilen alacaklarla ilgili kısmi dava açılıp daha sonra ek dava ile miktarın belirlenmesi durumunda dava açma hakkı kötüye kullandırıldığından TMK 2. maddesi uyarınca " hakkın kötüye kullanılamaması" kuralı göz önüne alındığında ek ve ek davalar için ayrı ayrı vekalet ücretine karar verilmesi de isabetsiz bulunmuştur.

Alıntı: Yerel Mahkemece verilen kararın vekalet ücreti yönünden yanlış olduğu belirtilerek bir bozma yapılmışsa da, kabule göre yapılan bozmaya karşı direnilmesi mümkün olmadığından, bu kısım Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun inceleme kapsamı dışında bırakılmıştır.

Kapsam dışı bırakılmış ama sonuç nedir??? Daire kararını HGK beğenmiyor, "yanlış karar" diyor. Esası bakımından yerel mahkeme haklı diyor. Daire ise "vekalet ücreti veremezsin" demiş, mahkeme direnmiş; HGK ise bunu "inceleme kapsamı" dışında bırakmıştır. Olan sabi sübyan hakkı vekalet ücretine olmuştur. En iyisi bir kahve molası vermek galiba.