"Gizli bir bilgi ne kadar az kişi tarafından görüntülenirse o kadar güvenlidir" derken, belediyenin emlak vergisi memurlarının görebildiği bilgilerden mi bahsediyoruz? (ki kendileri lise mezunu heralde, mesleğe kabul için de sınav falan yok, belediye başkanının köylüsü olması yetiyor çoğu kez...)

Netice olarak: İcra müdürü bizim talebimize bağlı olarak borçlunun adresini sorguluyor. Nüfus bilgilerine erişim bu aşamada önem taşıyor. Peki biz büromuzda bunu sorgulasak, icra müdürlerinin o çok değerli vaktini almasak, direkt olarak tespit edilen adrese tebligat talebi ile varsak çalsak icranın kapısını...

TAKBİS'e girsek, 20 borçludan belki 3'ünün adına tapu kaydı olduğunu tespit etsek... Müdürün önüne tapu haciz müzekkeresi yığmasak 200 tane... Sadece nokta atışı ile 3 müzekkere yazsak ve ilgili tapu sicil müdürlükleri haczimizi koysa... Hem de kağıt tasarrufu sağlansa, 20 ağaç kesileceği yerde 1 ağaç kesilmiş olsa...

POLNET'e erişsek rahat rahat büromuzda. 50 borçlu için trafik kaydı sorgulasak... 13'ünün aracının olduğunu tespit etsek... Müdürün önüne 50 dosya yığmasak, 13 taleple gitsek... Hem vakitten tasarruf, hem işten tasarruf... Yılda 40.000 esasa ulaşan icra daireleri var. Normal bir insan nasıl kalkar bu yükün altından...

Avukatlar güvenilmez insanlar değildirler. Gizli bir bilgi de değildir bahsettiğimiz bilgiler... En fazla evleneceği kızın soykütüğüne bakar bahsettiğimiz insanlar... Ki buna hakimi de bakar, savcısı da bakar, icra müdürü de bakar... Peki biz bu sorguları zaten "müdürüm bi bakar mısın" diyip de baktırmıyor muyuz çoğu kez???

Sorgulayan kişinin niye sorguladığı ve neye kullandığı belli olduktan sonra, ve sorgulayan kişi de avukat olduktan sonra, MERNİS, TAKBİS, POLNET ve dahası... Bizim hizmetimizde olmayacaksa, niye kuruldu bunca altyapı, bunca sistem... Devlet vatandaşı fişlesin diye mi???