Sayın Özoğul,
Sulh cezada görülen müessir fiile ilişkin davamda, müşteki savcılık ifadesinde "tek cümle" ile belirtmiş, sanığın darp öncesinde tehdit hakarat ve sövmede bulunduğunu belirtmiş.Ancak savcılık sadece karşılıklı darp diye iddianame düzenlemiş. Uzlaşma teklif edildi kabul etmedik. Zira müvekkilim bir kadın ve üst komşusu olan erkekten dayak yedi.

Başka bir davamda da, müvekkilimin oğlu sınfta iken, ders başlamak üzere iken, sanık sınıfa girip kızına laf attığı gerekçesiyle müvekkilin oğluna tokat ve yumruk atıyor. Duruşmada hakime olayda "eğitim ve öğretimin engellenmesi" suçu da vardır efendim diye eklediysem de hakim kaile almadı.

Anlayacağınız her iki davada da sorunum aynı. Bu suçları davaya dahil etmek istiyorum.Hakimlerle de konuşacağım.