06-04-2007, 13:15
|
#1
|
|
|
nişan hediyelerinin iadesi.
Sayın Site Üyesi hukukçular;TMK 122. maddesi kapsamında nişanın bozulması nedeni ile mutad dışı (altın ziynetler)hediyelerin iadesi için dava açtım.Karşı taraf alınan takıları ve iade etmediklerini kabul etti. Müvekkilim nişanı,nişanlısı kız hakkındaki yaygın söylenti sebebi ile bozmuştu.Biz dava dilekçemizde yasa gereği kusur tartışması yapmadık. Ancak dava öyle bir aşamaya geldi ki dosyaya sunduğum 2005 ve 2006 tarihli Yargıtay kararları ve kanun maddesinin açıklığına rağmen mahkeme kusurlu taraf kusursuz taraf tartışmasına girdi. Bilirkişiler de mahkemenin isteği ile davanın esastan çözümü açısından tamamen gereksiz konularda beyanda bulundular.(nişanı kim atarsa kusurluymuş,kusurlu hediyeleri iade etmezmiş de kusurlu olan taraf hediyeleri iade edermiş gibi)Karşı tarafın vekili dosyada müvekkiline iftira atıldığını müvekkilinin bakire olduğunu ve hediyeleri iade etmemesi gerektiğini beyan ederek,dosyaya üstelik bir de bekaret raporu sundu.Oysaki bilirkişiler sadece yöredeki örf ve adet ve tarafların mali ekonomik durumlarına göre alınan hediyelerin mutad olup olmadıkları hakkında beyanda bulunmalıydılar. Kaldı ki yargıtay, altın ve ziynet eşyalarının mutad dışı hediye olduğunu ve iade edilmesi gerektiği konusunda 2006 senesinde çok açık br karar vermiş.Açıkçası davanın gereksiz şekilde uzayarak farklı tarafa çekilmesinden dolayı muzdarip oldum.Sizin de bu konudaki görüşlerinizi bekliyorum.Elinizde TMK 122. md. kapsamında açılan davalarda kusur tartışması yapılmadığına ilişkin karar varsa ana yollarsanız sevinirim.Yasa çok açık olmasına rağmen yine de mahkemeye sunmak istiyorum. Teşekkürler.
|