|
|
Temyİz Siniri-kÖtÜnİyet Tazmİnati
Değerli arkadaşlar,
Malum olduğu üzere, temyiz sınırının belirlenmesinde icra inkar tazmimatı, faiz vs. feri kalemler dikkate alınmıyor.Nitekim,
Bir kararın temyizinin olanaklı olup olmadığı, diğer bir söyleyişle, kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu ( müddeabih )menkul ya da alacağın değeri esas alınır. Faiz, icra ( inkar )tazminatı ve giderler hesaba katılmaz ( YHGK. 13.1.1988 gün, 1988/13-586 E. ve 25 K. sy. ilamı ).
Ancak, elimde şöyle ilginç bir dosya var, 50.000 TL'lik itirazın iptali davasında mahkeme 1.000 TL'nin kabulüne, 49.000 TL'nin reddine karar veriyor. 1.000 TL üzerinden icra inkar tazminatına karar verirken, 49.000 TL üzerinden kötüniyet tazminatına ( 19.600 TL) hükmetmiyor. Biz de davalı vekili olarak kararı temyiş ediyoruz, kötüniyet tazminatına hükmedilmemesi yönünden..yargıtay temyiz talebimizi temyiz sınırının altına kaldığı için reddediyor. Şimdi icra inkar tazminatıferi bir kalemdir tamam ama, tek başına zaten bu temyiz konusu yapılıyor... davanın kısmen kabul edilmesi durumu etkilememeli, yani düşünseniz dava 2.000 TL üzerinden kabul edilse idi, kötüniyet tazminatı talebimiz incelenecekti, 1.000 TL üzerinden kabul edildi diye inceleme konusu yapılmıyor. hatta daha ilginç bir örnek vereyim 49.000 TL üzerinden kabul edilse idi, 400 TL'lik kötüniyet tazminatı talebimiz incelenecekti, ama şimdi 19.600 TL'lik kötüniyet tazminatı sözkonusu, inceleme konusu yapılmıyor, ne dersiniz?
|