Alıntı: Yazan Admin Sayın Tiocfaidh, Sayın Dr. Mahmut Gürgan bir hekim. Paylaştığı görüşleri de bir tıp adamının mesleki ve kişisel görüşleri olarak algılanmalı. Bir tıp adamı tıp bilimi açısından 'sünneti külliyen yıkılması gereken bir tabu' olarak nitelendiriyorsa, bunun nesine tepki duyduğunuzu anlamakta zorluk çekiyorum. Bu görüşü sıradan bir kişi dile getirirse belki tepkiniz biraz daha haklı olabilir -ki bence bu durumda da bir kişisel görüş olarak yine de görüşe saygı duyulmalı ve basit olarak nitelendirilmemelidir- ancak bir bilim adamının kendi bilimsel eğitimi ve tecrübesine göre bir operasyonun gereksiz olduğu yorumunu yapmasına bu sert tepki neden? Siz katılmayabilirsiniz ancak görüşü "basit" olarak nitelendirdiğiniz veya katılımcının mesleki bilgi ve birikimini görmezden gelerek bu görüşü sokaktaki insanın kişisel bir yorumu gibi eleştirdiğiniz zaman Sayın Dr. Mahmut Gürgan'a haksızlık yaptığımızı düşünüyorum. Doktorların çoğunlukta olduğu bir forumda siz hukuk eğitimize istinaden bir hukuki yorum yapsaydınız, katılımcı doktorların bunu "basit" olarak nitelendirmesini ister miydiniz?

Olumsuz da olsa seviyeli düzeydeki eleştiriniz için teşekkür ederim sayın Admin.

Öncelikle (yukarıda yazmış olmama rağmen)ayrıca belirtmek isterim ki sayın Gürgan'ın tıp eksenli görüşlerine sonuna kadar saygı duydum ve haddimi aşmak suretiyle kendisinin eğitim gördüğü alanda kesinlikle ahkam kesmedim.

Sayın Gurgan'a verdiğim cevap(siz sert bir tepki olarak nitelendirmişsiniz, oysa bence değildi) sünnetin tıp alanında makul olarak kabul görüp görmemesi veya insan hayatı üzerinde oluşturduğu tehlike değildi. Mesajımda sayın Gürgan'ın doktorluğunu değil, hayata dair görüşlerini kendimce eleştirdim. Çünkü, tıp eğitimi almış(ki bence en ulu ve mukaddes ilimdir) bir kişinin kendi görüşlerini dile getirirken toplumda kendisiyle aynı fikirde olmayan bireylerin yaşam tarzına müdahale etmek, hatta görüşlerini onlara dikte etmek istercesine kendisinin katılmadığı bir görüşü benimseyen kişileri "külliyen kaldırılması gereken bir tabunun uygulayıcıları" olarak değerlendirmesi dürüst olmak gerekirse bana garip geldi. Eleştirdiğim nokta da; demokratik ve çok sesli olduğunu iddia ettiğimiz toplumumuzda; çok sesliliğin ve fikir özgürlüğünün -sizin o bahsettiğiniz-sokaktaki adam nidasıyla sünnetin küllen kaldırılması gerektiğini savunan bir doktorun çıkmasıydı. Bir doktor sünnete taraftar da olabilir, karşı da. Tıp iliminin inceliklerini elbette bizlerden çok daha iyi bilen bir kişinin bu konu hakkında görüş sahibi olması doğaldır. Ancak konu sünnet hakkındaki görüşlerin sunulması ekseninden özel hayatlara müdahale etmeye varırsa bu yorum bilimsel değil, ideolojik hale gelir. Bahsettiğiniz gibi anestezinin konu edildiği bir tıp sitesine katılıp, hastanın bayıltılmasına dair hukuki bir yorum yapar ve doktorlardan "basit" tepkisini alırsam bu üzücü olur. Ancak doktorlara "bırakın bu kafayı, hangi devirde yaşıyoruz? Adam bayıltmak mı kaldı?" dersem o zaman "basit" sıfatını gerçekten hak etmiş olurum.

Her neyse, eğer gerçekten mesajım sert bir tepki olarak anlaşıldı ve sayın Gürgan'ı kırdıysa özür dilerim.

Saygılarımla