Sayın Jus,

Gönderme yaptığınız dört başı mamur makaleniz nedeni ile sizi kutlarım. Makalenizde ileri sürdüğünüz kişisel görüşlerinizin doğru olduğu aşağıdaki Anayasa Mahkemesi Kararı ile de kanıtlandı.

Emeklerinize bütün üyeler adına teşekkür ederim.

**********

Sayın Üyeler,

2003 Mali Yılı Bütçe Kanununun faiz ile ilgili 51 - (t) maddesi 8.12.2004 tarihinde Resmi Gazete yayınlanan Anayasa Mahkemesi kararı ile iptal edilmiş bulunmaktadır.

8.12.2004 tarihinden itibaren, geriye dönük faiz hesaplarında 2003 yılı için faiz oranı 3095 sayılı yasaya göre yapılacaktır.

Ancak, faize ilişkin olarak aynı düzenlemeyi yapan 2004 Mali Yılı Bütçe Kanununun 49 - (o) maddesi hala iptal edilmemiştir ve yürürlüktedir.

Bu da sözü edilen Yargıtay kararının yanlışlığını göstermektedir. Ankara Barosu'nun duyurusu da yok sayılmalıdır.

Bir başka deyişle, 2004 Mali Yılı Bütçe Kanununun 49 - (o) maddesi ve yıllık yüzde 15 faiz oranı, Anayasa Mahkemesince iptal edilene ve Resmi Gazete'de yayınlanana kadar, halen geçerlidir.

Yargıtay, Bütçe Kanunundaki anayasal yanlışlığı düzeltmek için Bütçe Kanunundaki faiz konusundaki hükmü geçersiz saymak istiyorsa, kanunu yanlış yorumlamak yerine, daha geçerli bir gerekçe bulmak zorundadır.

Ama yine de kanunların anayasaya aykırılığı konusu Anayasa Mahkemesine bırakılmalı; yetki aşımından kaçınılmalıdır. Kanunlar yanlış olsa bile uygulanmalıdır. Yanlışları düzeltmek için başka yanlışlar yapılmamalıdır.

Saygılarımla

Bir Dost