Bu uygulamanın çek mevzuatı kapsamında tam bir karşılığı olmadığı konusunda size katılıyorum ancak bence sadece oraya takılmamamız gerek.

En kötü senaryo nedir? Banka SMS'le "karşılığı olduğunu" taahüt ettiği çek ibraz edildiğine ödemeyi reddedebilir. Bu durumda karşılıksız kalan çek için Ticaret Kanunu kapsamında diğer çeklerden farklı bir güvencemiz olmadığı doğru. Ancak elimizde BK kapsamında Bankanın (yerine getirmediği) taahhüdü var, bu taahhüt kapsamında her zaman Bankaya karşı genel hükümlere dayanarak yasal yollara başvurulabilir ve sonuç da alınır diye düşünüyorum.

Bence bu uygulamayla ilgili tek risk, bankaya açılacak davada hukuki niteleme için "kefalet" sonucuna varılıp, sonra da BK 583 kapsamında şekil şartına uygun olmadığının düşünülmesi olabilir. Öte yandan çek hamilinin banka hakkında işlem yaparken BK'yi hiç karıştırmayıp, 4077 sayılı yasadan hareket etmesi de mümkün, ki bu durumda bankanın ödemeden kaçınmak için başvurabileceği hiçbir yolu ben düşünemiyorum.