Bilindiği üzere, İcra-i haciz sırasında İİK.nunun icra memurlarına vermiş olduğu:'' gerektiğinde polis yardımı almak, açılmayan-kilitli yerleri açtırabilmek, hukuk sınırları dairesinde zor kullanabilmek..'' gibi imkanlar mevcuttur.

Fakat, delil tespiti yapan mahkemelerin bu yönde bir ''zor kullanma '' imkanının olmadığı, ''Yada bunu istemedikleri'' uygulamada sıkça rastlanan bir olgudur.

Sn.Av. İsmail Duygulu'nun, Yahoo hukuk mail grubuna gönderdiği 'Anılar'' başlıklı yazısında başından geçen tespit olayında, hakimin tespit mahallindekilerin tespite izin vermemesi üzerine, ısrarına rağmen tespiti yapmadığı, güvenlik kuvvetlerinden yardım almadığı eleştirlmektedir. Sn Meslektaşımızın iznini almadan yazıyı buraya nakletmek istemedim, kendileri izin verirlerse aktaracağım..

Buradan hareketle ''Delil Tespitinde Mahkemelerin zor kullanma'' imkanının olup olmadığını, yok ise bunun nedenini tartışmaya açmak istiyorum.. Ayrıca olayı, açılmış davada ''keşif' uygulaması olarak da ayrıca değerlendirmek ve ikisini karşılaştırmak doğru olacaktır..

Yorumlarınız nedir?