Evlilik birliği bir borçlar hukuku sözleşmesi mi ki fesholunup geçmişe etkili olarak ortadan kalksın.Bu düşünceyi yadırgamamak elde değil.Sizin düşüncenizin bir an için geçerli olduğunu varsayalım,o zaman boşanma ile birlikte nafaka da vermemek gerek,yoksul kalan kişiden bize ne değil mi,sonuçta boşanma ile ortada eş falan kalmadı,artık eş değiller.Boşanma sonucunda mağdur olan eşi ve çocukları nasıl koruyacağız?

Hukuk vicdanı,sizin iradenize yol vermez,ki kanun koyucuda koyduğu kanunlarla vermiyor zaten.Kanunun taşıdığı ruha karşı değilim demekle olmuyor düşüncelerinizin de karşı olmadığınız ruha uygun olması lazım.Düşünelim kusuruyla boşanmaya neden olmuş ve tapuda aile konutunun maliki olan eş,kanunda bu müessese olmasaydı eğer,boşanma sonucu mağdur olmuş eş ve varsa çocukların barındığı yuvayı(aile konutunu) bir başkasına satıp devredecekti.Peki bu noktada oluşan mağduriyeti nasıl giderecektik?

Evet boşanma sonucunda belki duygusal açıdan birbirine yabancılaşmış iki eş olabilir,ancak bu durum,kişilerin evlenerek kurulmasına yol açtıkları ailenin yükümlerini ortadan kaldırmaz.Madem ki kurdun bu aileyi boşanarak sorumluluktan kaçamazsın.Buna hukuk izin vermez.