Mesajı Okuyun
Old 23-01-2013, 18:05   #9
Av. Feyza Altun

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Ömeroğlu
Tarafımıza tebliğ edilen bir idari dava dilekçesinin reddi kararında 'kararda sözü edilen eksiklikler giderildikten sonra 30 gün içinde yeniden dava açılmak üzere reddine'ibaresine ve devamında 'dava açılması halinde 'yeniden harç alınmasına'ifadesine yer verilmiş.Buradaki yeniden harç alınmasına ifadesi bir yazım hatası mıdır?Zira İYUK 15.maddesinde dilekçelerin reddi halinde yeniden harç alınmaması gerekeceği özellikle belirtilmiş.
Bu arada red gerekçesi aralarında hukuki ve fiili bağlantı olmadığı halde üç idari işlem aleyhine tek dilekçeyle dava açılmış olması.Aralarındaki bağlantı kanaatimizce tartışılamayacak kadar açık olmakla birlikte,anladığımız kadarıyla amaç her bir işlem için vatandaşın yeniden dava açıp bir de her biri için ayrı ayrı harç ödemesini sağlamak.

Meslektaşım size 3 ayrı idari işlem için teker teker dava açın dedndiği için yeniden dava harcı ödeyeceksiniz zira tek davanız 3 dava olacak.