Ödeme Günü Yeni Türk Lirası Kuruş No

İş bu emre muharrer senedim….mukabilinde……………..tarihinde
Bay………………………………………………..veyahut emrühavale……
yukarıda yazılı yalnız…………………………………....lirası……….kuruş
ödeyeceği....Bedeli…….……...…ahzolunmuştur. İş bu bono vadesinde
ödenmediği taktirde müteakip bonoların da muacceliyet kesbedeceğini, ihtilaf vukunda ………………………….mahkemelerinin selahatini şimdiden kabul ederim.
İsim :
Adres: İMZA(Düzenleme Tarihi)
Kefil:

Yukarıdaki bono örneğini farz edelim tamamen doldurduk.(Kefilde dahil)
Şimdi aklıma takılan husus şu:farzedelim bir dava söz konusu oldu ,isim(borçlu) kısmında adı yazan şahıs diyor ki:" efendim ben asıl borçlu değilim,kefil kısmında adı yazan kişi asıl borçludur". Bonoda şeklen, alt tarfta kefil yazan kısımdaki kişi nin asıl borçlu olup olmadığı davada tartışma konusu olur mu?İspat yükü kimdedir?

Birde şöyle düşünelim; yukarıda farzı misal davadan önce bu bonodan dolayı takip yapılmış olsun, borçlu ya da kefilin(kefil mi asıl borçlu mu) bir itirazı olmadan takiip kesinleşmiş olsun, bu durumun davaya etkisi varmıdır(yukarıdaki olayla bağlantılı düşünelim)

İnşallah anlatabildim. Cevaplayacak arkadaşların sorumu, bononun şekli açısndan değerlendirmelerini rica ediyorum)