|
|
|
|
|
|
Selim Bey, sizin görüşünüze göre, ıslahla ancak ıslah tarihinden ileriye dönük işleyecek faizi talep edebilirim. Dava tarihinden ıslah tarihine kadar olan işlemiş faizi ise ayrı bir dava açıp birleştirme talep etmem gerekecek, ancak bu yeni bir dava olduğu için masrafı ıslaha göre daha fazla olacak?
|
|
 |
|
 |
|
Evet daha fazla olacak ancak ona göre ayrıca yargılama giderine hükmedilecek.
Kararda da katılmadığım husus burada yatıyor, diyor ki; faiz talep etmemiş isen ıslah ile talep edebilirsin. Ancak harcını yatır...
davanın başında faiz talep etmiş olsaydınız, harç yatırmayacaktınız. Bu noktada ıslahla talep edilen faiz; alacağın ferisi olmaktan çıkıyor, harca tabi oluyor.
Faiz talebini diğer alacaklardan farklı görüp, alacağın ferisi kabul edelim ve ıslahla geriye dönük olarak talep ettiğimizi varsayalım; o zaman neden harç yatırıyoruz?
Kolay gelsin...