Yanıtınız için teşekkürler soruyu doğru anlamışssınız .ancak karardaki bir cümleden dolayı tereddütteyim.O da şu :
takip alacaklısı Türk Ekonomi Bankası AŞ. aynı zamanda yukarıda belirtilen yönetmelik hükmü gereği ibraz işlemini muhatap Akbank adına vekaleten yapmaktadır. Bu durumda takip alacaklısı Türk Ekonomi Bankası AŞ. aynı zamanda muhatap banka durumunda değildir
Bizim olayda takip alaacaklısı X bankası ,ibraz işlemini aynı zamanda kendi şubesi olan muhatap banka adına vekaleten yapıyor.Farklı bir banka adına değil.
Vekaleten işlem yaptığı şubenin bulunduğu yerde ih.haciz talep edilmesi gerekirken ,X bankası A.Ş ,şubenin değil ,genel müdürlüğünün bulunduğu yerden kararı çıkarıyor.
Bu haliyle yorumlarsanız sevinirim.Saygılar.