sayın meslektaşım bu konuda ne yazıkki net bir fikrim yok ama bizimde başımıza gelen bir olayda icra müdürünün işlemine karşı hasım gösterildik ve mahkeme tarafımıza vekalet ücreti hükmetti. olay şöyleydi üçüncü kişinin gayrimenkulüne icra müdürü kat karşılığı inşaat aktina dayanarak haciz işlemi tesis etti. arsa sahibi üçüncü kişiler usulsüz olan haciz işleminin iptali için icra dairesine başvurdular. müdür talebi red edince üçüncü şahıslar müdürün haciz işlemine karşı alacaklı olan bizi hasım göstererek şikayet davası açtı ve kazandı. üstelik hiç duruşma yapılmadan haberimiz olmadan haciz işlemi kaldırıldı. ve alacaklı(bizim) tarafa vekalet ücreti yükletildi. bizde bu kararı temyiz ettik. dilekçemizde duruşma yapılmaksızın icra müdürü işleminden kaynaklanan bir şikayet davasında avukatlık ücretine hükmedilmesinin hukuka aykırı olduğunu belirttik. ancak daha yargıtaydan dosya dönmedi o sebeple şu anda sorunuza cevap veremiyorum kusura bakmayın. ama hafta içi büromda araştırıp tatmin edici bir cevaba ulaşırsam hemen cevap vereceğim. saygılarımla....