Sayın Gemici;

Somut durumda hakaret suçunun unsurlarının oluşmamasını iki olguya bağlamaktayım: Birincisi; "söz konusu ifade bir düşünce açıklamasından ibarettir ve düşünce özgürlüğü kapsamında değerlendirilmelidir" şeklindeki özgürlükçü yaklaşımımdır. İkincisi de; "mağdurun şahsına yönelik bulunduğunda duraksanmayacak bir durumun var olmadığı" yani değindiğiniz gibi ispat olgusudur.

Önceki ifadelerimden de anlaşılacağı üzere görüşlerimi savunurken, belirttiğiniz şekilde, görüntü alma yoluyla ispat yoluna gidilebileceği seçeneğini de göz ardı etmemiştim. Ancak alınan görüntünün, kişinin kullandığı oyun hangi yönde olduğunu net bir şekilde ortaya koyması imkan dahilinde değildir. Çekilen bir video görüntüsü, kapalı bölmeyi ve bizzat oy kullananı görüntüleyecek, aynı zamanda kopukluk olmayacak biçimde pusulayı da görüntüledikten sonra şahıs, söz konusu sözden dolayı onur, şeref ve saygınlığının rencide olduğundan bahisle suç duyurusunda bulunacaktır.

Çekilen görüntüler yoluyla ispatın imkan dahilinde olduğunu kabul etmemiz durumunda dahi somut bir suç isnadından bahsedilemeyeceği kanaatindeyim. Kanunun ruhundan bu şekilde bir sonuç çıktığını düşünüyorum. TCK'nın "Mağdurun belirlenmesi" başlığı altında düzenlenen 126. maddesine göre; "(1) Hakaret suçunun işlenmesinde mağdurun ismi açıkça belirtilmemiş veya isnat üstü kapalı geçiştirilmiş olsa bile, eğer niteliğinde ve mağdurun şahsına yönelik bulunduğunda duraksanmayacak bir durum varsa, hem ismi belirtilmiş ve hem de hakaret açıklanmış sayılır."

Hakaret kastı amaçlanırken, hakaret eyleminden mağdur olan şahıslar belirgin değil ise, baştan bir genelleme yapılarak sarfedilen sözün ardından kimden bahsedildiği net bir şekilde ortaya konamıyor ise, bir başka deyişle referandum öncesinde mezkur sözü sarfeden şahıs, referandum oylaması sırasında kullandığı oyu kayda almış olması nedeniyle ispatlayabiliyor dahi olsa, "ben bu şahsı kastetmedim, ayrıca bu şahsın ne yönde oy kullanacağını da baştan bilemezdim, sandığa gittiğinde, tercih edeceğini söylediği oyu kullanacağının garantisi olamazdı, bu nedenle suçsuzum" diyebilir ve kanımca haklıdır. Çünkü, izah etmeye çalıştığım nedenlerle somut bir suç isnadında bulunmuş değildir.

Saygılarımla..