Sn.Jeanne D'arc;

Konuyu en sade anlatan Sn.Sehper..

Sn.selim balku'nun

Alıntı: mahkeme taraf olarak ç1'in yedi çocuğunu taraf olarak görebilir ancak Ç1'in yedi çocuğu muris babanın sattığı evle ilgili olarak miras payı yoktur diye düşünüyorum

biçimindeki beyanı yanlış.

Sn.Gürsan'ın beyanı doğru olmakla birlikte

Alıntı: miras hissesini devretmiş olan Ç1'in çocuklarının taraf olarak gösterilmesine gerek yoksa da;

biçimindeki beyanı yanılsamaya neden olacak biçimde. Yani sn.Gürsan beyanından tam da emin değil gibi görünüyor..

Sn.Can Doğanel konuyu epey karıştırmış gibi geldi bana. Konu üzerinde tekrar düşünür ise yanlışlarını görüp düzelteceğini sanıyorum..

Sizin ve benim beyanım doğru olmakla birlikte Sn.Sehper'in anlatımı kadar sade değil..

Saygılarımla..